Alternative currency and balanced living system. Alternativna valuta i uravnoteženi životni sistem. Moneta alternativa e sistema di vita equilibrato.

Linija

Search

Home Forum
Welcome, Guest
Username Password: Remember me

Agroturizam Farma Vivian: Dogovori I Izvještaji O Realizaciji
(1 viewing) (1) Guest

TOPIC: Agroturizam Farma Vivian: Dogovori I Izvještaji O Realizaciji

Re: Agroturizam Farma Vivian: Dogovori I Izvještaji O Realizaciji 6 years ago #3021

Hvala puno na upustvima,
evo odgovora koji nisam mogla ubaciti...
Eto pisem drugi put jer se upoznajem sa funkcionisanjem sajta...
Izgleda zemlja nije onog sto na papiru pise, vec onog sto ispasa ovce tamo...
Sto se tice mapa licno koristim wikimapiju,a kada se nadje konkretna lokacija potrebno je(ukoliko se zeli:) od nadleznog urbanistickog zavoda ili opstine traziti informacije o lokaciji kojim bi se poblize saznalo koja je namena zemljista po detaljnom urbanistickom planu za tu datu parcelu(moguca izgradjenost, prikljucci I sl.)
Sto se tice skice, moglo bi se uraditi konkretna skica koja bi bila za konkretnu situaciju... A mogu priloziti crtez jedne situacije uopstene konceptom Cveta zivota(sahralne geometrije/zlatnog preseka) ukoliko mi objasnite kako da ovde ubacim .pdf ili .jpg fajl

Sve je jasno i evo tog resenja
Last Edit: 6 years ago by administrator.

Re: Agroturizam Farma Vivian: Dogovori I Izvještaji O Realizaciji 6 years ago #3022

(Ne)vlasništvo nad zemljom sam objasnio u prethodnim postovima, na to se ne trebam više vraćati. Od sada pa nadalje počinjem upotrebljavati termin "korisnici zemlje" - ako neko ima bolji izraz nek se javi.

U ovim prvim dogovaranjima o 'Agroturizam Farmi Vivian' moram se dotaknuti i onog što bi netko nazvao "društveno-političko" uređenje.
Kao pojedinac ne želim da imam formu. S time u biti i nema nekakvih naročitih komplikacija, ako taj nivo još uvijek nisam dostigao - tu sam negdje.
Isto tako želim da i 'Agroturizam Farma Vivian' također nema formu. Međutim, tu se više ne radi o jednom pojedincu nego o 1+8 obitelji, pa je situacija malo drukčija. Osobno vjerujem da je moguće i da farma bude bez forme, al da će za to biti sposobna - ako budu - tek djeca naše djece. Mi se pak danas farmi bez forme možemo poprilično približiti, što je više nego zadovoljavajuće.

Dakle 'Agroturizam Farma Vivian' jeste zajednica, ali ne zajednica u tradicionalnom, klasičnom uobičajenom smislu - kruta i nefleksibilna. 'Agroturizam Farma Vivian' je zajednica pojedinaca. Između zajednice pojedinaca i "zajedničke zajednice" ili ti takozvane demokracije - razlika drastična!

Želimo drugačiji život od onog kojeg je u društvu dozvoljeno i moguće živjeti?
Radi li se tek o želji, ili je u pitanju čvrsta namjera?



Opciju 'drugačiji život' želimo osigurati i našoj djeci?
Radi li se tek o želji, ili je u pitanju čvrsta namjera?



Ako je u pitanju čvrsta namjera, onda to prije svega znači da druge nema nego da društvu treba onemogućiti svaki utjecaj na 'Agroturizam Farmu Vivian'. Što je relativno lako ostvariti: 'Agroturizam Farma Vivian' je, i zauvijek će ostati privatna imovina!!! Kod te privatne imovine naravno ne mislim na samu zemlju na Zemlji, već na ono što je ispod i nad tlom izgrađeno.
Privatna imovina? Da ok, ali čija privatna?
Isplatom cijene cijelog projekta platnim instrumentom 'SOVRO' ja Aljoša iz obitelji Đurić automatski postajem jedini privatni vlasnik 'Agroturizam Farme Vivian'. Ovo "jedini" je od ključne važnosti, isto kao što je od ključne važnosti i to da se "jedini" odnosi samo na ključni privremeni period (u obzir dolazi i razmatranje drugačijih prijedloga). Da ovo "jedini" sad malo pobliže objasnim:

Naglašavam i podcrtavam da se ne radi o gledanju mojih sopstvenih interesa, već da je u pitanju poduzimanje svih mjera u svrhu uspjeha i dugoročne (samo)održivosti agroturističke farme!!!
Život na farmi sastoji se kako od obavljanja zajedničkih neophodnih poslova, tako i od nesmetanog bavljenja svako samim sobom. Sve se u principu vrti oko toga. Pravila nema, s jedne strane pojedinci trebaju biti svjesni zajedničkih potreba i stvarnosti, a s druge strane zajednica mora biti svjesna osobnih individualnih sloboda. Znači iz međusobnih odnosa ljudi na farmi ne mora samo skladnost da proizlazi, već je kao rezultat međusobnih odnosa dobrodošao i sklad u neskladu. Što pak, budući da pravila nema, znači da se sve vrti oko dobrog ukusa. Dobri je ukus širok pojam, za ovu priliku pravo idealan.

Ali, ali, ali, bilo bi veoma glupo i naivno unaprijed ne računati s time da netko eventualno može prevazići svaku granicu dobrog ukusa. U tom smislu, ovo što se unaprijed upoznajemo tu na forumu je odlična stvar i tako se dakle unaprijed izbjegavaju mnoge nikom potrebne problematike.
Konfliktnih situacija među ljudima je uvijek bilo i uvijek će ih biti, to su savršeno normalne pojave. No što ako se na farmi jedna od tih pojava nekim slučajem eventualno razvije u nerješiv konflikt? Razlog je nevažan, to može recimo biti nerješiv sukob između dvije istinite i iskrene ljudske naravi. Ako smo se mi ovakvi kakvi sada jesmo već popeli na neki viši nivo, onda bi prekrasno bilo kad bi nerješivost, svjesna svoje nerješivosti, za dobrobit farme sama napustila farmu kako stvari ne bi krenule totalno naopako. Što međutim ako ona to odbije? Ili, još gore, a veoma se lako može zbiti, recimo da je nerješivost Matrixov agent tj. plaćenik!
Navedeni i slični početni problemi početnog perioda sposobni ugroziti opstanak agroturizam farme, otklonivi su na dostatno brz i efikasan, pristojan ljudski način, sve dok je vlasnik farme jedan privatnik.
Dakako da i prije samog početka "jedan privatni vlasnik" ne zvuči baš naročito primamljivo i odmah biva povezano s "diktaturom", ali kao balans odnosno protuteža tome stoji pod 1) činjenica da je moja osobna ljudska priroda više nego transparento prisutna na Internetu već dugi niz godina, te pod 2) činjenica da je u pitanju tranzicija tj. privremeni prijelazni period.

U nastavku razjašnjenja, kad kažem početni odnosno probni period, onda mislim na vremenski period od minimalno desetak godina.
Jednom kad postane jasno i očigledno da je rizik od nastajanja bombastičnih situacija iz "nekompatibilnosti" među ljudima sveden na minimum, 'Agroturizam Farma Vivian' oficijalno postaje nedjeljivo privatno suvlasništvo. Nedjeljivo privatno suvlasništvo između koga? Između svih pojedinaca koji žive na farmi? Može da bude, ali ne mora da znači. Ovisi...

Početni probni period od desetak godina više je nego dovoljno vremena da se pojedinci koji žive na farmi odluče hoće li nastavak života (djeca isključena) i dalje provesti kao još uvijek članovi državnog sustava, ili će se tog i takvog sustava oficijalno odreći. Bez obzira na njihove nesumnjivo dobre namjere, prihvatiti za suvlasnike farme pojedince koji se državnog sustava ne odrekoše, bilo bi potpuno isto kao da ja sada na ovome web sajtu otvorim hakerima sva vrata i pristupe. Kratko i jasno rečeno, za dobrobit farme takvo što jednostavno ne dolazi u obzir!
Svjesni činjenice da (ne)sudjelovanje u privatnom suvlasništvu nije prinuda već izbor jednog od dva moguća vida življenja na farmi, dakle svjesni činjenice da se radi o isključivo njihovoj osobnoj i ničijoj tuđoj odluci, oni koji se nakon istjecanja probnog prijelaznog perioda ne budu htjeli odreći državnog sustava, nastavit će na agroturizam farmi i dalje živjeti njihovim do tada uobičajenim životom, kao da se ništa nije desilo - svjesni također i činjenice da je za dobrobit farme privatno (su)vlasništvo nad farmom esencijalna neophodna predostrožnost.

Re: Agroturizam Farma Vivian: Dogovori I Izvještaji O Realizaciji 6 years ago #3023

  • moreplovac
  • OFFLINE
  • Fresh Boarder
  • Posts: 16
  • Karma: 0
Hoće li će se zvati "Chrislam" ili nekako drugačije, sasvim je svejedno. Pozivi za jednom svjetskom religijom sve su češći, prisutniji i službeniji.

Razlika između elektronskog i materijalnog novca nije samo u formi. Diljem svijeta, postojanje elektronskog novca u sve bržem ritmu počinje uvjetovati nepostojanje materijalnog novca. U početku se radilo samo o mašinama koje ne prihvaćaju keš, zatim su tu praksu počeli primjenjivati i neki trgovci, a sad se upotreba materijalnog novca zabranjuje i zakonom. Postoji više razloga zašto, no svi se oni odlično uklapaju u zajednički naziv: Novi Svjetski Poredak, ili ti ono što popularno zovu još i "jedna svjetska vlada, jedan svjetski novac".

Prije par mjeseci razbuktao se pravi rat među Linux programerima. Raspoloživi podaci navode da je trenutno preko 80% njih plaćeno od strane tvrtki i korporacija, te da manje od 20% programera volontira. Polako ali sigurno, alternativni operativni sustav Linux počinju sačinjavati iste one komponente zbog kojih se nekad napuštao Windows.

Elitisti koji stoje iza "centralnog plana", kako ga Aljoša naziva, dovoljno su inteligentni i lukavi da zakone, prije nego li zakonima postanu, uvijek prvo lansiraju kroz modu, kao potrebu ili soluciju i na slične načine. Mikročipovi su postali aktualni kad su si ih onomad pod kožu počeli stavljati španjolski tinejdžeri, frajerišući se ulaskom u diskoteku pružajući na kasi ruku umjesto novčanika.

Do jučer bijahu to nezamislive daljine, a onda se iznenada preko noći sva ta nepregledna prostranstva svela na samo Facebook i Google.
Ime te skoro nailazeće jedne svjetske države skroz je sporedna stvar. Nimalo ne sumnjam da će biti veoma atraktivno i privlačno. Jedno je sigurno, iako se ona možda i ne bude zvala baš "Internet", njeni građani bit će državljani jedinstvenog homogenog Interneta. Nešto nalik onome na što operativni sustav u razvoju Fedora 23 Netizen poziva sve alternativce, aktiviste, političare, istraživače, dobrovoljce i cijelu populaciju općenito.

Aljoša kaže: "Bez obzira na njihove nesumnjivo dobre namjere, prihvatiti za suvlasnike farme pojedince koji se državnog sustava ne odrekoše, bilo bi potpuno isto kao da ja sada na ovome web sajtu otvorim hakerima sva vrata i pristupe".

Malware is not only about viruses – companies preinstall it all the time

In 1983, when I started the free software movement, malware was so rare that each case was shocking and scandalous. Now it’s normal.

To be sure, I am not talking about viruses. Malware is the name for a program designed to mistreat its users. Viruses typically are malicious, but software products and software preinstalled in products can also be malicious – and often are, when not free/libre.

In 1983, the software field had become dominated by proprietary (ie nonfree) programs, and users were forbidden to change or redistribute them. I developed the GNU operating system, which is often called Linux, to escape and end that injustice. But proprietary developers in the 1980s still had some ethical standards: they sincerely tried to make programs serve their users, even while denying users control over how they would be served.

How far things have sunk. Developers today shamelessly mistreat users; when caught, they claim that fine print in EULAs (end user licence agreements) makes it ethical. (That might, at most, make it lawful, which is different.) So many cases of proprietary malware have been reported, that we must consider any proprietary program suspect and dangerous. In the 21st century, proprietary software is computing for suckers.

What sorts of wrongs are found in malware? Some programs are designed to snoop on the user. Some are designed to shackle users, such as Digital Rights Management (DRM). Some have back doors for doing remote mischief. Some even impose censorship. Some developers explicitly sabotage their users.

What kinds of programs constitute malware? Operating systems, first of all. Windows snoops on users, shackles users and, on mobiles, censors apps; it also has a universal back door that allows Microsoft to remotely impose software changes. Microsoft sabotages Windows users by showing security holes to the NSA before fixing them.

Apple systems are malware too: MacOS snoops and shackles; iOS snoops, shackles, censors apps and has a back door. Even Android contains malware in a nonfree component: a back door for remote forcible installation or deinstallation of any app.

What about nonfree apps? Plenty of malware there. Even humble flashlight apps for phones were found to be reporting data to companies. A recent study found that QR code scanner apps also snoop.

Apps for streaming services tend to be the worst, since they are designed to shackle users against saving a copy of the data that they receive, as well as making users identify themselves so their viewing and listening habits can be tracked.

The Free Software Foundation reports on many more cases of proprietary malware.

What about other digital products? We know about the smart TV and the Barbie doll that transmit conversations remotely. Proprietary software in cars that stops those we used to call “car owners” from fixing “their” cars. If the car itself does not report everywhere you drive, an insurance company may charge you extra to go without a separate tracker. Meanwhile, some GPS navigators save up where you have gone in order to report back when connected to update the maps.

Amazon’s Kindle e-reader reports what page of what book is being read, plus all notes and underlining the user enters; it shackles the user against sharing or even freely giving away or lending the book, and has an Orwellian back door for erasing books.

Should you trust an internet of proprietary software things?
Don’t be an ass.

The companies that sell malware are skilled at spinning the malfunctionalities as services to the consumer but they could offer most of these services with freedom and anonymity if they wanted to.

It is fashionable to recognise the viciousness of today’s computing only to declare resistance unthinkable. Many claim that no one could resist gratification for mere freedom and privacy. But it’s not as hard as they say. We can resist:

Individually, by rejecting proprietary software and web services
that snoop or track.

Collectively, by organising to develop free/libre replacement systems and web services that don’t track who uses them.

Democratically, by legislation to criminalise various sorts of malware practices. This presupposes democracy, and democracy requires defeating treaties such as the TPP and TTIP that give companies the power to suppress democracy.
Last Edit: 6 years ago by moreplovac.

Re: Agroturizam Farma Vivian: Dogovori I Izvještaji O Realizaciji 6 years ago #3024

U početke ove teme sam, kao što se vidi, uvrstio neka bazna polazišta. Sad kad sam to obavio, puno mi je lakše posvetiti se konkretnim detaljima oko projektiranja i izgradnje farme.

Tonchi se eto izgleda razumije u te mape, pa evo pitanje i za njega, i za tebe Kristina:
U potrazi za najidealnijom lokacijom, kako bi izbjegli nepotrebne probleme, startamo s potragom za tom takozvanom "državnom zemljom". Jesu li na tim vašim mapama ucrtane granice između parcela i jel vidljivo tko je njihov "vlasnik", odnosno raspoznaje li se što je privatno a što državno? Ako to nije slučaj, kako uopće krenuti s potragom? Kristina, dal je moguće da za svaku lokaciju pojedinačno ti neki osnovni podaci nisu vidljivi na netu nego ih moraš tražiti od specijaliziranih ustanova (by the way, pretpostavljam ne besplatno već uz naplatu)?

Kristina, evo što se tiče skice agroturizam farme:
Bilo bi bezveze uzalud ulagati trud i trošiti vrijeme na više profesionalno napravljenih detaljnih skica.
Za početak treba jedna osnovna jednostavna skica - ko za malu djecu, neovisna o konkretnoj situaciji. Kakvu god poslije konkretnu situaciju odnosno lokaciju pronašli ili ti zatekli, bazna skica uvijek ostaje jedna te ista (ako ne sasvim onda u najvećoj mogućoj mjeri). Koliko iz praktične potrebe, ova bazna skica u ovim je trenucima možda još potrebnija iz moralnih motiva.

Jednom kad je bazna skica gotova i lokacija određena, baznu skicu treba tek malo usavršiti, i zatim ti Kristina tu stupaš na scenu kao koordinator među raznim stručnjacima kojima ćemo se u vezi sa finalnom detaljnom skicom u međuvremenu obratiti.
U očekivanju vaših odgovora, evo ponavljam opći opis farme:

Maksimalno 35 kilometara udaljen od takozvane Pule - Hrvatska, veličine cirka jedan kvadratni kilometar, djelomice pošumljen i pogodan za ispašu, 'AgroTurizam Farma Vivian' je komad obradivog zemljišta gdje uživajući u potpunosti moja neotuđiva prava živim miroljubivo - u skladu s Univerzalnim Prirodnim Zakonom. Iako zlu ne trebalo opcionalno spojena na konvencionalne mreže, primjenom prikladne kvalitetne tehnologije poput solarnih uređaja i bunara, farma je samodostatna u energetskom i vodoopskrbnom smislu. Kompletno i kvalitetno namješteni, na njoj su restoran kapaciteta 150 gostiju, višenamjenska dvorana s pozornicom, obiteljska kuća (podrum, prizemlje, dva kata, tavan), 20 turističkih apartmana plus 20 šatora u kamping prostoru. U sklopu farme su i garaža, dobro opremljena radionica za popravke, skladište, ostale neophodne prateće strukture i objekti za smještaj domaćih životinja poput konja, krava, svinja, kokoši... U okviru farme funkcioniraju kvalitetan sustav za odvodnju otpadnih voda, sustav za napajanje životinja te sustav za automatsko navodnjavanje. Odgovarajuća nenavedena a esencijalna kvalitetna poljoprivredna i druga mehanizacija, priključci, razna oprema i alat, startna količina GMO-free sjemena te stoke i peradi - uključeni.
... Osim toga, farma je habitat 8 dodatnih obitelji... Stambene jedinice ovih "modernih indijanaca i kauboja" sastoje se kako od privatnih, tako i od nekih zajedničkih prostora... Komfor koji pružaju, u harmoniji je sa sveopćim "ranč" ugođajem...

Re: Agroturizam Farma Vivian: Dogovori I Izvještaji O Realizaciji 6 years ago #3025

  • akademik
  • OFFLINE
  • Fresh Boarder
  • Posts: 11
  • Karma: 0
Više je načina na koje je moguće živjeti off the grid, održivo i samodostatno. Da bi se uspješno isključili iz tradicionalne energetske mreže, neki se koriste vodom, neki vjetrom, neki solarnim panelima, a ima još toga kako proizvoditi struju i grijati se svojim autonomnim sustavom. Prije nego li netko počne uopće i razmišljati o načinu generiranja vlastite energije, svakako bi bilo jako dobro povesti računa o načinu izgradnje željenog objekta, odnosno u slučaju ove agroturizam farme većeg broja objekata. "Pasivna kuća (eng. passive house, njem. passivhaus)" je rigorozni standard izgradnje novih ili rekonstrukcije starih objekata, razvijen kroz velik broj istraživačkih projekata na polju energetske efikasnosti. U odnosu na objekte (kuće, zgrade, škole, poslovni prostori,...) izgrađene na suvremeni uobičajeni način (primjerice američka "energy star" obiteljska kuća), korištenjem konstrukcijskog procesa "pasivna kuća" smanjuje se sveukupna potreba za energijom čak i do 70-80%, što i nije baš neka beznačajna sitnica!!!

Re: Agroturizam Farma Vivian: Dogovori I Izvještaji O Realizaciji 6 years ago #3026

  • vlado
  • OFFLINE
  • Senior Boarder
  • Posts: 42
  • Karma: 0


Time to create page: 0.31 seconds