Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država, Barack Obama posjeduje dionice Baxter-a, kompanije za koju mnogi kažu da je odgovorna za pandemiju svinjske gripe H1N1.

 

Comment (0) Read More...

Controversy in Croatia after famous Croatian priest Miroslav Bustruk appealed to Croatians not to get vaccinated against the Swine flu vaccine.

 In a church ceremony dedicated to St Martin, father's Bustruk statement caused an avalanche of reactions in Croatia. 

Comment (2) Read More...

Francuska i Danska su zabranile energetski napitak Red Bull.

 

Comment (0) Read More...

07/21/09, VacTruth

 

Comment (0) Read More...

Vrhunski istraživač koji je radio na cjepivima protiv raka grlića maternice upozorava na njihovu štetnost i zastrašivanje bolestima zbog prodaje farmaceutskih proizvoda.

 

Comment (0) Read More...

Codex Alimentarius (CA) Threatens Human Healt

24. August 2009, By Stephen Lendman
On its web site, CA (Latin for food code) says:
 
"The Codex Alimentarius Commission was created in 1963 by the FAO (Food and Agricultural Organization of the UN) and WHO (World Health Organization) to develop food standards, guidelines and related texts such as codes of practice under the Joint FAO/WHO Food Standards Programme. The main purposes of this Programme are protecting health of the consumers and ensuring fair trade practices in the food trade, and promoting coordination of all food standards work undertaken by international governmental and non-governmental organizations."

Comment (0) Read More...

Antibakterijski proizvodi su popularniji više nego ikad zahvaljujući strahovima od zaraznih bolesti, kao što su H1N1 i SARS.

Ali ovaj tjedan, "Canadian Medical Association" je pozvala saveznu vladu da zabrani sve antibakterijske proizvode za domaćinstvo iz straha da stvaraju otpornost kod bakterija.

Comment (0) Read More...

Evo nas dame i gospodo, mladići i djevojke, dečki i cure, mladi i stari, obrazovani i oni koji su to malo manje...

Na startnoj liniji, pole position je ispred Ferrarija i Mclarena zauzela najveća kampanja masovnog cijepljenja koju je planeta Zemlja ikad vidjela.

Završile su pripreme i sačinjeni su konačni detalji.

Jedna stvar im je zbilja predstavljala veliki problem. Kako ćemo ih zeznuti i cijepiti sve one koji ne vole i ne podnose ubode, naprimjer djecu?
Zbilja da, djecu uvijek nastojimo vakcinisati više od drugih, no jesmo li sigurni da se neće buniti i protestovati zbog uboda šprica?

Ali ne samo djeca, i svi oni koji si ne znaju dati injekciju.

Ako namjeravamo zamazati oči milijuna ljudi koji naprimjer ne podnose kilometarske redove ispred ambulanti što ih možda i sami doktori nerado bockaju, onda moramo odabrati pravu tehniku.

Rečeno, urađeno.

 

 

Comment (0) Read More...

Izvor: 19 Kolovoz 2009, NaturalNews


Nova studija je bacila svježe sumnje na široko rasprostranjenu pretpostavku da redovite mamografije spašavaju živote, pokazujući da 2970 žena mora biti skenirano na rak dojke, kako bi se spriječila jedna smrt.

"Za žene u podgrupi mamografijom prepoznatljivih karcinoma, postoji manje od 5% šansi da će mamografijom spasiti svoj život", napisao je istraživač s "University of Nebraska" i bolnice "John H. Stroger" u županiji Cook.
"Usporedbom apsolutne koristi mamografije sa njenim očekivanim štetnim posljedicama, dobro obaviještena žena zajedno sa svojim liječnikom može donesti razumnu odluku o tome da li da snima svoje dojke ili ne, u potrazi za eventualnim rakom dojke".

Rak dojke je najčešći uzrok smrti od raka među ženama i sveukupno peti najčešći uzrok smrti od raka u cijelom svijetu.
Procijenjenih 1,2 milijuna novih slučajeva raka dojke se dijagnosticira širom svijeta svake godine, što dovodi do 500.000 smrtnih slučajeva od te vrste opake bolesti.


U mamografiji se koristi rendgensko zračenje za snimanje i naknadno dobivanje slike grudi, koja zatim može otkrivati nepravilnosti kao što su tumori.
Federalne smjernice u Sjedinjenim Američkim Državama preporučuju da sve žene u dobi od 40 godina i više rade mamografska snimanja dojki jedanput u jednoj do dvije godine.

U novoj studiji objavljenoj u časopisu "BioMed Central Medical Informatics and Decision Making", istraživači ispituju skrining raka dojke i podatake o smrtnosti iz različitih izvora.
Utvrdili su da se u korist mamografije u spašavanju života postepeno povećaje sa starosnom dobi, s odgovarajućim porastom ukupnih smrtnih rizika od raka dojke (nezavisno od skrininga).

Apsolutni rizik kod žena u starosnoj dobi između 55 i 70 godina za razvijanje raka dojke je oko 6%, sa šansom od 1% da rak dojke uzrokuje njihovu smrt.
Istraživači su zaključili da krenuvši od dobi od 50 godina, na 1000 žena koje su dosljedno radile mamografiju u posljednjih 15 godina se spašava 1,8 život.

"Drugim riječima", istraživači su napisali, "2970 žena mora biti snimljeno jedanput da bi se spasio jedan život".

To znači da redovita mamografija kod žena od 40 godina starosti smanjuje rizik smrti od raka dojke za 0,1%.
Drugi način stavljanja tih podataka u isti lonac pokazuje da će na svakih 23 otkrivena karcinoma jedan život biti spašen.


Istraživač i radiolog John Keen je naglasio da on ne vjeruje da je mamografija beskorisna.
On isto tako ne vjeruje da žene i liječnici stvarno razumiju kakve koristi regularno snimanje grudi zbog raka dojke može pružiti.

"Ljudi koji promoviraju mamografiju je ne objašnjavaju", kazao je.
"Oni guraju krivu statistiku.
Ja mislim da se ženama trebaju reći i opisati stvarne prednosti i štetne posljedice skriniga dojki jer im je to neophodno za donošenje vlastitih odluka".


Keen je minirao ljubazan pristup oduzimanja odluke iz ruku pacijenata.

"Možete koristiti riječ očinski, o čemu se u stvari i radi" rekao je.
"Mi ne vjerujemo da žene mogu donositi svoje vlastite odluke o tome hoće li se skenirati".
"Mi im samo kažemo da naprave snimanje grudi jer mamografija spašava živote."


Istraživači su primjetili da mamografi ipak mogu biti od koristi čak i ženama čije živote ne spašavaju.

Napisali su da mi pretpostavljamo i mislimo da "spasiti život" znači pomoći izliječiti neku ženu sa rakom dojke koja bi inače bez skrininga umrla od bolesti.
No sve žene s rakom dojke teoretski mogu imati koristi od mamografije kroz usporavanje napredovanja bolesti i dakle, kratkog produžavanja života.

Comment (0) Read More...

Naučnici kažu da bi doktori trebali prestati davati recepte za korišćenje uobičajenog lijeka za dijabetes, nakon studije koja pokazuje da je povezan s povišenim stopama zatajenja srca i smrtnim slučajevima, mnogo češće od alternativnih načina liječenja.

David Juurlink, farmakolog iz Toronta i autor danas objavljenog dokumenta online u "British Medical Journal", kaže da liječnici više ne bi trebali prepisivati lijek Rosiglitazone, koji se prodaje pod imenom Avandia.

Njegova studija obrađuje gotovo 40.000 slučajeva pacijenata u dobi od 66 godina ili starijih, kojima su njihovi doktori između Travnja 2002 i Ožujka 2008 godine zbog dijabetesa tipa 2 (vezanog uz gojaznost) dali na upotrebu Rosiglitazone ili njemu sličan lijek Pioglitazone.
U istraživanju je utvrđeno da su oni pacijenti koji su primali Pioglitazone imali znatno niži rizik od zatajenja srca ili smrti od onih pacijenata koji su primali lijek Rosiglitazone.

Na svakih 93 pacijenta tretiranih lijekom Rosiglitazone umjesto lijekom Pioglitazone, nastupa jedno ekstra zatajenje srca ili smrt, svake godine, navodi se.

Bilo je nekih kontroverzi tokom zadnjih godina oko lijeka Rosiglitazone i njegovog utjecaja na srce.
Neki znanstvenici su se prepirali oko tumačenja prethodnih studija, ali Dr. Juurlink, voditelj kliničke farmakologije i toksikologije na "Sunnybrook Health Sciences" Centru u Torontu smatra da je stiglo vrijeme da liječnici prestanu davati recepte za taj lijek.

"Kao kliničar, ne mogu predvidjeti niti jedan slučaj u kojem bih mogao preporučiti lijek Rosiglitazone umjesto lijeka Pioglitazone", izjavio je.

"Moja logika za preporuku da se Rosiglitazone prestane koristiti ima više oslonaca. Postoji sve više dokaza da je Rosiglitazone povezan s većim štetnim utjecajima nego Pioglitazone, postoji biološka prihvatljivost koja to podržava (naglašeno u našim radnim papirima-Rosiglitazone ima moćniji poticaj za zadržavanje soli i vode u bubrezima), a po mom znanju nema niti jedne studije koja bi ukazivala da je Pioglitazone manje siguran nego Rosiglitazone".

"Važno je da Rosiglitazone nema niti jednu jedinu prednost, niti teorijsku, nad Pioglitazone-om".

Rizici i koristi od ovih lijekova su ocijenjeni od strane "European Medicines Agency" odgovorne za licenciranje lijekova širom Europe, a koja je u Listopadu 2007 godine objavila da koristi od oba lijeka nadilaze rizike od njihove upotrebe.
No ova je zdravstvena agencija upozorila da bi se lijek Rosiglitazone trebao koristiti samo nakon pažljivog ocjenjivanja svakog pacijenta koji boluje od srčanih bolesti.

Uvodni članak objavljen online skupa sa dokumentacijom istraživanja sugerira da je još uvijek prerano govoriti o ukidanju lijeka Rosiglitazone.
Dva stručnjaka, farmako-epidemiolog Corinne de Vries, profesor na "University of Bath" i David Russell-Jones, profesor dijabetesa i endokrinologije na "University of Surrey" kažu da treba obaviti više novih istraživanja.
Oni urgiraju na pacijente da konzultiraju njihove liječnike i da ne prekidaju upotrebu lijekova.

Comment (0) Read More...

28.07.2009, NaturalNews.com

"Ona se na smrt plašila gripe. Pitala je doktora šta da radi. Liječnik joj je potajno dao injekciju sa vakcinom protiv svinjske gripe mrmljajući: Draga, nemam pojma".


Prestanimo se prepirati oko ovog pitanja: masovno cijepljenje protiv svinjske gripe se sada planira za dojenčad, djecu, mlade i odrasle ljude.
Vakcina protiv svinjske gripe nikada nije bila testirana i niti to neće biti prije početka masovnog cijepljenja. U Europi, gdje se obično cjepiva protiv gripe testiraju na više stotina (ili tisuća) ljudi prije ubrizgavanja masama, Europska Agencija Za Lijekove je omogućila farmaceutskim kompanijama preskakanje ovog procesa testiranja u cijelosti.

 

Comment (14) Read More...

28.07.2009, NaturalNews.com

She was deathly afraid of the flu. So she asked her doc what she should do. He jabbed her unseen with a swine flu vaccine blurting: Darling, I haven't a clue".


Let's not beat around the bush on this issue: The swine flu vaccines now being prepared for mass injection into infants, children, teens and adults have never been tested and won't be tested before the injections begin. In Europe, where flu vaccines are typically tested on hundreds (or thousands) of people before being unleashed on the masses, the European Medicines Agency is allowing companies to skip the testing process entirely.

And yet, amazingly, people are lining up to take the vaccine, absent any safety testing whatsoever. When the National Institutes of Health in the U.S. announced a swine flu vaccine trial beginning in early August, it was inundated with phone calls and emails from people desperate to play the role of human guinea pigs. The power of fear to herd sheeple into vaccine injections is simply amazing...

Back in Europe, of course, everybody gets to be a guinea pig since no testing will be done on the vaccine at all. Even worse, the European vaccines will be using adjuvants - chemicals used to multiply the potency of the active ingredients in vaccines.

Comment (1) Read More...