Crom Alternativni Novac - Informacija & Edukacija - Aids,Prica O Virusu Kojega Nema

Aids,Prica O Virusu Kojega Nema :

svi se sjecate slike iz 2001 godine,crnog djecaka po imenu nkhosi johnson,12 godina,istroseno i izmuceno tijelo koje je rasplakalo cijeli svijet,na konferenciji o aidsu u durbanu.
organizatori konferencije su na takvu svjetsku reakciju i racunali.
djecak je rodjen seropozitivan i imao je srecu da u dobi od dvije godine bude usvojen od bijele obitelji.
time je dobio i mogucnost lijecenja.
mogao je uzimati koktel i lijek azt cije su destruktivne stetne posljedice po cijeli organizam imali prilike vidjeti gledaoci sirom svijeta.
ljudima su niz oci curile krokodilske suze,a da nisu pojma imali sta se desava iza zavjese.
nkosi je uzimao 15 tableta svaki dan u razdoblju od devet godina,ukupno 49.275 tableta.
na televiziji nije bilo ni rijeci o tome da su mozda stetne posljedice lijeka odgovorne za njegovu smrt.
evo i razloga koji medije,kao i uvijek uostalom,sprijecava u sirenju istine :

27.05.2003 godine, bush je potpisao plan o sprecavanju aidsa u inostranstvu na osnovu kojega ce biti potroseno 15 milijardi dolara.
ovom se odlukom amerika upustila u novi rat protiv strasnog neprijatelja koji nam je svima promijenio zivote,koji je ubio mnoge i obogatio malobrojne.
radi se o virusu,ustvari retrovirusu koji je sposoban sakriti se dugo vremena u organizmu prije nego sto pocne djelovati.
medju prvima koji su uspjeli otkriti sekvencu gena koji pripadaju retrovirusima i karakterizirati strukturu retrovirusa(smatra se da tu spada i hiv),bio je i peter h.duesberg.
covjek koji je dobar dio svog zivota poslije tog otkrica potrosio na urlanje po svijetu kako aids nije zarazan, kako je virus aidsa izmisljen.

dokazani primjeri izmisljenih virusa postoje:
bolest smon koja se pojavila u japanu.bolest pellagra.
ljudima se puni glava kako su virusi najveca opasnost koja prijeti ljudskoj vrsti,iako se u stvari radi o pojavi koja izaziva manje od 1 % zdravstvenih problema u zapadnom svijetu.
tu nesto ne stima.
vracajuci se na aids,danas pokret neslaganja sa teorijom o aidsu ima potpise vise od 700 virologa,epidemiologa i drugih specijalista iz 23 zemlje,medju njima su i neki nobelovci kao doktor kerry mullis koji je poznat po svojoj izjavi:
"nitko jos nije dokazao da hiv izaziva aids".
pa zasto se onda vjeruje da je to tako ?

aids je smanjenje imuniteta,toliko jako da moze pridonijeti smrti.
manifestira se velikim brojem raznih bolesti (aktualno 29).
ne naziva se upalom pluca,diareom,ili herpesom vec aidsom kada se u kontrolama pokaze da bolest prati
postojanje anti tijela na hiv,a ne virus hiv-a.
znaci kada neku obicnu bolest prati pozitivnost na hiv,ona se naziva aids.
kada u tim obicnim bolestima nema pozitivnosti na hiv,onda se nazivaju upala pluca,diarea, herpes.
ako se medjutim covjek osjeca dobro,onda se naziva asintomaticnim bolesnikom.
ova nepovezanost izmedju naziva bolesti i rezultata testa je bez sumnje zagonetna.

problem je u tome sto virus hiva nije nikada izoliran.mozda uopce niti ne postoji...
tu se mozda prica o najvecem zlocinu protiv covjecanstva ikada izvrsenom.
najgore od svega je sto se ne radi opcenito o zlocinu protiv cijelog covjecanstva,vec protiv ne bijelaca,narkomana i homoseksualaca.
pravo i adresirano etnicko ciscenje.

jos jedno pitanje znanstvenika: kada su se to virusi sirili samo na jednu grupu ljudi,takozvanu rizicnu skupinu ?
virus se po samoj svojoj definiciji srece putem zaraze. u praksi,ne gleda nikome u lice.aids izgleda da dobro pogleda u lice prije zaraze,birajuci one za koje nije steta nestati.sve to sa mnogo,mnogo paznje.
toliko strepljeni strah od sirenja medju "normalnim" ljudima se nije nikada ostvario.
cak stavise,bolest je skoro neopazena medju kategorijama koje ne spadaju medju rizicne u zapadnim zemljama.

u cijelom svijetu,da u cijelom svijetu je manje od 100 slucajeva seropozitivnosti izmedju "normalnih" heteroseksualnih partnera u braku.
broj oboljelih od aidsa se mjeri u milionima ?
virus se po samoj svojoj definiciji siri,zarazuje ljude.statistike kod aidsa kazu ne,statistike pokazuju da zaraznost ne postoji.

najapsurdnija stvar,najcudnija je da su antitijela koja dokazuju seropozitivnost (ponavljam,virus hiva
nije nikada izoliran) prisutna u odredjenom postotku ljudi koji nikada ne pokazuju simptome oslabljenja imuniteta,znaci ne dobiju aids.
neki od njih obole od aidsa samo ako se pod odredjenim okolnostima nadju oslabljeni.
znaci,karakteristike bolesti su toliko izmjenjene da se pojavljuju i seropozitvni na"odredjeno vrijeme".
drugi koji pripadaju rizicnim skupinama,pokazuju sve simptome aidsa,imaju oslabljeni imunitet,boluju od bolesti koje inace prate aids,nisu pozitivni na hiv,oni su negativni na testu ?
u pogledu prosjeka,hiv je potpuno beznacajan u dijagnosticiranju slabljenja imuniteta.
unatoc svim pricama,aids se nije prosirio po americi.
sve to unatoc tome sto je bijela kuca dala mandat cia -i da kontrolira bolest-cudno ?
cudno zbog toga sto cia nije naucna istrazivacka ustanova,a mandat se dao na osnovu prijetnje sirenja bolesti.
broj slucajeva sirenja u americi se drasticno smanjio.

jedan bolesnik od aidsa za ccd (center for disease control) predstavlja brojku od 100.000 dolara.
danas je ovo najfinanciraniji virus u povjesti.
100.000 naucnika i doktora,vecinom amerikanaca,ima karijere i place vezane uz virus.
vise od 100 milijardi dolara je potroseno samo u americi za istrazivanje aidsa.
vise od 1000 udruzenja prikuplja tisuce milione dolara godisnje.
desetci tisuca miliona dolara pumpaju bilance multinacionalnih farmaceutskih kuca.
usaid (us agency international organisation),unaids (united nations aids program),who (world health organisation) takodjer dobivaju tisuce miliona dolara za borbu protiv aidsa.
zbog toga je prisutna toliko velika reklama koja podize paznju na aids.

afrika je postala sigurnosni ventil.
izjavljuju africki medicinski radnici: "kod nas se za osobu koju pregazi auto pise da je umrla od aidsa".
situacija u africi je skroz drukcija; toliko da su promjenjeni parametri za dokazivanje pozitivnosti na test hiv-a.
u zadnjih 15 godina se 8 miliona afikanaca pokazalo pozitivnim.osam puta vise nego amerikanaca.
pa ipak,cijeli je crni kontinent imao samo 300.000 jasnih (potvdjenih) slucajeva.
zbilja malo,ako se uzme u obzir da u africi zivi vise od 760 miliona osoba i da ih na desetke tisuca umire godisnje od malarije za koju se izdvaja nevjerovatno mali novac.

u africi su tipicne patologije siromastva i slabe ishranjenosti,prakticki svi potrebni simptomi.
i test na hiv u africi je pozitivan u prisutnosti bilo koje bolesti.eto tako je napravljen veliki broj seropozitvnih.
tko je nekada umirao od diaree,danas na papiru umire od aidsa.
na taj nacin africke zemlje moraju kupovati terapije protiv aidsa.mnoge od njih si to ne mogu priustiti,ali nema problema:evo je svjetska banka koja daje kredite,no zacudo samo za lijekove koji su proizvedeni na zapadu.

david rasnick,predsjednik juznoafricke komisije je izjavio da se prestane upotrebljavati test na hiv,africka epidemija aids -a bi nestala.
mnogi su se afrikanci probali oduprijeti,ali su od zapadne propagande odmah proglaseni neprijateljima naroda kao sto se to desilo thabo mbeki.najveci su napadi dolazili iz engleske,a zacudo,najupotrebljavaniji lijek azt se proizvodi
u engleskoj - glaxo.
kura za aids - poznati azt je zamisljen kao antitumoralna terapija,ali je izbacen iz proizvodnje kao otrovan.
ne kao opasan,vec kao otrovan !
studije koje je proveo doktor duesberg pokazuju da su seropozitivni koji su poslije oboljeli od aidsa izgubili imunitet nakon lijecenja tim i slicnim lijekovima.
ostali seropozitivni koji nisu podvrgnuti kurama nisu oboljeli od aidsa osim ako nisu oslabili imunitet pod drugim okolnostima.

to je ono najstrasnije: seropozitvni koji poslije oboljevaju od aidsa upotrebljavaju zapadne lijekove.

lijek azt je bio popularan zbog toga sto je zaustavljao duplikaciju dna,novih stanica.
nazalost, ista ta blokada vazi i za stanice koje su odgovorne za nas imunitet.
uzimajuci azt,imunitet automatski slabi sve dok se potpuno ne ostane bez odbrane. na taj nacin se oboljeva od obicnih bolesti koje su tipicni pratioci aidsa,bolesti koje su na africkom kontinentu opce prisutne.

u praksi,lijek koji bi trebao lijeciti,u stvari izaziva bolest. vrti nam se u glavi ???

dokazano je da bilo tko,seropozitivan ili ne,nakon lijecenja tim lijekovima ima iste predispozicije za oboljenje od aidsa.

vrijeme seropozitvnosti bez oboljenja od aidsa se povecalo,smrtnost se smanjila,ali samo na zapadu.
tocno sa smanjenjem izlozenosti tim lijekovima.
bush medjutim,onako ljudski,humano i dobronamjerno sada te lijekove;od svojih pronalazaca proglasenih
otrovnim; ljubazno poklanja cijeloj bolesnoj africi svim mogucim sredstvima.

nitko do sada nije dokazao da hiv uzrokuje aids,ne,bas nitko.
virus hiva nitko do sada nije izolirao,ne,bas nitko.

intravenous vitamin c big pharma aids cancer africa
The London Times - Smallpox Vaccine Triggered AIDS Virus.
Nobel claims HIV deliberately created