C R O M A L T E R
N A T I V N I N O V A C
P R V I S V J E T S K I M I R
Ako
te politika ne zanima,to ne znaci i da ti ne zanimas
politiku
Sudbina
valute je,i uvijek ce biti,sudbina
nacije |
C R O M
bearer's property,
issued without interest.
proprieta del portatore,
emesso senza scopo
di
lucro.
vlasnistvo nosioca, izdan bez kamatarskih
interesa.
Telefonski Razgovor Sa FED -om :
SEIGNIORAGE : OD OGROMNE JE VAZNOSTI DRZATI PRAVO NA STAMPANJE NOVCA U SVOJIM RUKAMA. NAJVAZNIJE SVJETSKE "STAMPARIJE" SU U PRIVATNOM VLASNISTVU.
FED naprimjer,za stampanje novcanice od 1 dolara mora potrositi malo manje od 5 centi.
to znaci da si FED (u 100% privatnom vlasnistvu) svaki puta kada izdaje novcanicu od jednog dolara prisvaja vrijednost od 0,95 dolara kojom moze kupovati ono sto zeli - DRZAVNE IZBORE NAPRIMJER.
covjek: da li je moja zemlja vlasnik sistema federalnih rezervi ?
mr. supinski: mi smo vladina agencija.
covjek: nisam vas to pitao,zanima me da li je sistem federalnih rezervi u vlasnistvu moje zemlje ?
mr. supinski: to je vladina agencija koju je stvorio kongres.
covjek: da li su federalne rezerve korporacija ?
mr. supinski: da.
covjek: ima li moja zemlja koju dionicu federalnih rezervi ?
mr. supinski: ne,njih posjeduju banke.
covjek: da li su te banke privatne korporacije ?
mr. supinski: da.
covjek: da li stampani novac ima pokrice ?
mr. supinski: da,vlasnistva koja posjeduju federalne rezerve,ali najvece je pokrice porez kojega gradjani moraju placati odlukom kongresa.
covjek: rekli ste da je porez pokrice za stampani novac ?
mr. supinski: da.
covjek: od cega se sastoji federalna imovina ?
mr. supinski: zlato,sama federal reserve bank i vladine garancije.
covjek: koliko je ukupno vrijedno vlasnistvo ?
mr. supinski: 36 biliona dolara.
covjek: koliko samo u zlatu ?
mr. supinski: san francisco bank ima 1,6 biliona dolara vrijednosti u zlatu
covjek: da li vi govorite da ima 1,6 biliona u zlatu,a ostalo je vrijednost same banke kao banke i vladine garancije ?
mr. supinski; da.
covjek: otkuda dolaze stampane novcanice ?
mr. supinski; iz trezora.
covjek: koliko federalne rezerve placaju za novcanicu od sto dolara ?
mr. supinski ; 50-70 centi.
covjek: to je ogromna zarada?
mr. supinski; da.
covjek: da li federalne rezerve upotrebljavaju tako jeftino kupljen novac za kupnju drzavnih obveznica ?
mr. supinski; da,vi ste u pravu.
covjek: koliko je novcanica sveukupno u opticaju ?
mr. supinski; 263 biliona dolara.
covjek: kako je nacionalni dug plativ u novcanicama,kako 4 triliona dolara nacionalnog duga mogu biti placena novcanicama u prometu ?
mr. supinski: nemam pojma.
covjek: ako bi vlada pokupila i zadnju novcanicu koja je u opticaju,bi li time matematicki mogla platiti nacionalni dug?
mr. supinski: ne.
covjek: da li su federalne rezerve ikada bile nezavisno nadzirane ?
mr. supinski: mi smo nadzirani.
covjek: zasto onda rezolucija 1486 kaze da morate biti kompletno nadzirani od g.a.o., a vi se tome uporno opirete ?
mr. supinski: nemam pojma.
covjek: da li federalne rezerve odredjuju vrijednost novca i interesne kamate ?
mr. supinski: da.
covjek: objasnite mi sada kako federalne rezerve mogu biti ustavne ako samo kongres po ustavu ima pravo regulirati snabdijevanje novcem i odredjivanje njegove vrijednosti ? nigdje se u ustavu ne spominje da kongres ima pravo tu ovlast prenositi na privatne korporacije,a one su vlasnici svih dionica federalnih rezervi ?
mr. supinski: nisam pravnik,ali vas mogu uputiti na naseg pravnika.
covjek: slazete li se samnom da je ovo nasa zemlja i da bi novac trebao biti nas?
mr. supinski: shvacam sto zelite reci.
covjek: zasto bi posudjivali nas vlastiti novac od raznih konzorcija i privatnih banaka ?
nismo li mi zbog toga imali nekad davno revoluciju?
mr. supinski odbija odgovoriti.
covjek: nije li onda cijeli novcani sistem samo jedna kula od karata koja se mora srusiti jer se dug matematicki nikako ne moze platiti ?
mr. supinski: tako se cini,mogu vam reci da ste o ovome jako dobro informirani,no mi kao i uvijek imamo rjesenje.
covjek: koje je rijesenje ?
mr. supinski: the debit card.
covjek: elektronicki transfer novca,nije li to zastrasujuce ? vi cete znaci znati da sam ja u 2,30 za 10 $ kupio bezolovni benzin,da sam u 2,58 kupio mlijeko i kruh za 12,32 $ i bio u trgovini,da sam u 3,30 bio u apoteci i kupio lijek za 5,62 $,drugim rijecima vi cete znati gdje mi idemo,kada idemo,sta radimo,koliko placamo.
kroz elektronicki transfer novca,vi cete znati sve o nama,nije li to zastrasujuce ?
mr. supinski: da,to covjeka natjera da se zapita...
covjek: meni ovo jako smrdi i ja mislim da to nas ustav ne dopusta.da li mi placamo prilog u obliku ulaznih poreza konzorciju privatnih banaka ?
mr. supinski: ne mogu to nazvati prilogom,to je interes.
covjek: nisu li svi nasi kongresmeni dali zakletvu da brane nas ustav od unutrasnjeg i vanjskog neprijatelja ?
nisu li federalne rezerve unutrasnji neprijatelj?
mr. supinski: ne smijem to reci.
covjek: nasi su kogresmeni gazenjem zakletve i povredom ustava napravili veleizdaju.nije li za veleizdaju predvidjena smrtna kazna ?
mr. supinski: vjerujem da je tako.
covjek: hvala vam na vasem vremenu i vasim informacijama,moram vam savjetovati da zastitite sebe i svoju obitelj prije nego sto sistem ne krahira,ja vec jesam.
mr. supinski:ne cini se ruzicasta situacija.
covjek: neka bog ima milosti za ove ne ustavne i kriminalne akte.hvala vam jos jedanput na vasem vremenu i vasim informacijama,nadam se da cete poslusati moj savjet.