C R O M A L T E R
N A T I V N I N O V A C
P R V I S V J E T S K I M I R
Ako
te politika ne zanima,to ne znaci i da ti ne zanimas
politiku
Sudbina
valute je,i uvijek ce biti,sudbina
nacije |
C R O M
bearer's property,
issued without interest.
proprieta del portatore,
emesso senza scopo
di
lucro.
vlasnistvo nosioca, izdan bez kamatarskih
interesa.
Rejting Agencije :
kako se kreira novac ? evo sta kaze sama banka :
novac je rutinski dio svakodnevnog zivota koji je u svom postojanju i prihvacanju shvacen kao potpuno sigurna cinjenica.
korisnik prihvaca da novac koji pristize nastaje automatski kao rezultat ekonomskih aktivnosti ili kao produkt vladinih operacija.kako ovo objasniti,ostaje misterija.
modern money mechanics, federal reserve bank of chicago, stranica 2.
"americki" fed,sam u svojoj publikaciji,crrno na bijelo kaze da novac ne nastaje kao rezultat ekonomskih aktivnosti ili kao produkt vladinih operacija.dakle kako onda novac nastaje ?
"aktualni proces nastajanja novca,desava se u banci".
modern money mechanics, federal reserve bank of chicago, stranica 3.
primjer objasnjava kako $10.000 postaje dodatnih $90.000 ili kako depozit od $10.000 u centralnoj banci
postaje kreditna sposobnost od $90.000 neke privatne banke:u prijevodu stvaranje novca iz nicega.
ako suljo posudi mujinom poduzecu $10.000,hoce li se neto vrijednost njegova poduzeca povecati za taj iznos?
odgovor je ne jer se primljenih $10.000 mora i vratiti.ako mujo u bilanci navede $10.000 povecanja,onda je to prevara. ako pak mujo pokusa na osnovu dobivenih $10.000 hasi posuditi $90.000,zavrsit ce u zatvoru.
evo ovdje jos jedne iz reserve bank publikacije,stranica 8 philadelphia - javni dug:
federalna vlada u suradnji sa federalnim rezervama ima neogranicenu moc stvaranja novca, skoro bilo koji iznos.
ova moc otklanja svaku sumnju u mogucnost tehnickog bankrota.
znaci na taj nacin,ne samo da banke provode prevarantsku aktivnost, one su zasticene od svakog rizika ljubaznoscu cijele javnosti.
sjecate se DAN ZA POVIJEST:SUDSKA POBJEDA PROTIV SEIGNORAGE-a ?
adusbef : 90 % SAVJETA AGENCIJA ZA REJTING,JE ...
REJTING AGENCIJE : MONOPOL TRI AMERICKE EKONOMSKE SESTRE POD BANKARSKOM KONTROLOM, UPLETENE I IZLOZENE DERIVATIMA ?
teska optuzba stize nakon monitoriranja preko 1000 izvjestaja na naplatu izdanih od strane najvecih internacionalnih kompanija ovlastenih za davanje rejtinga (moody's, standard & poor's , fitch). 9 od 10 puta,savjeti ovih agencija su se pokazali netocnim.
rejting agencije su nastale pocetkom proslog stoljeca u americi.analiziraju financijsku solidnost drzava,vlada, banaka,kompanija,osiguravajucih drustava...
one najvaznije su americke.rejting koji se odnosi na kreditnu sposobnost,dijeli se u dvije kategorije:
komercijalni i opasnost po neku zemlju.u njega nisu ukljucene neke cinjenice kao sto su cijena novca (kamate) i "lista koja je izlozena u mjenjacnici".valutacija duznika na sposobnost vracanja duga,izdaje se po tablici koja ima minimalne i maksimalne vrijednosti.
rejting agencije su placene od komintenata a ne od investitora.samim time su u konfliktu interesa;primjeri koji se najbolje vide u slucajevima kao sto su enron,parmalat,worldcom,...
sta za "modernu ekonomiju koja je u stalnom usponu" znace snizavanja rejting ocjene ?
momentalno povecanje kamata za kupnju investitorskog povjerenja,odnosno vracanja duga.
ovakve stvari za slabije zemlje imaju katastrofalne posljedice.
poput terorizma koji nigdje nija jasno definiran,s razlogom,jer moze predstavljati oslobodilacku borbu; ostaje nejasno zasto je "najjaca" zemlja najzaduzenija,a najveci kupci njenog duga oni "najslabiji" !!! ???
ove su agencije vremenom postale izvorom velike,ogromne moci.
na pocetku,ove su agencije nudile na naplatu kupcima duga,njihovu valutaciju stanja duznika.
danas,sami duznici placaju ocjenu prije nego sto izdaju u promet svoje duznicke papire kao sto su obveznice,... ili bilo koju drugu vrstu zaduzenja.
bez kreditnog rejtinga,prakticki se ne postoji.
znaci za kupoprodaju,zaduzenje,kreditiranje, ili bilo sto drugo,treba platiti kako bi se uslo pod zastitnicku suknju ili jednostavno priznanje ovih subjekata.
ovdje treba naglasiti da su tri najvece agencije za rejting privatne kompanije,dionicka drustva,znaci osnovnog cilja izvlacenja maksimalnog profita.jos je potrebnije naglasiti da ove tri sestre imaju i direktna i indirektna vlasnicka ucesnistva u najvecim internacionalnim korporacijama koje su pak tesko upletene u trziste derivatima, odnosno financijskim spekulacijama koje su najodgovornije za "tempirane bome" modernog doba.
standard & poor's (S&P) je kcerka multinacionalne mcgraw-hill companies,sa sjedistem u new yorku.ova je pak i vlasnik medija business week.predsjednik harold mcgraw III,je izmedju ostalog istovremeno clan board of directors of united technology (multinacionalno naoruzanje) i conocophillips (nafta i energija),ex clan transition advisory committe on trade bushevog oca.
medju clanovima board of directors mcGraw-hill-a su i sir winfried bishoff predsjednik citigroup europe-kljucni covjek henry schroder londonske banke.
dougals n. daft predsjednik coca cola company/hilde ochoa-brillenmbourg visoki predstavnik credit union of
FMI-world bank.
james h. ross(british petroleum) / edward b. rust jr predsjednik osiguranja state farm insurance company. sidney taurel predsjednik farmaceutske eli lilly / direktor helmyck & payne (naftni gigant) ex clan transition advisory team committee on education bushevog oca.
fitch - new york,kcerka multinacionalne financijske kompanije fimalac sa sjedistem u parizu.u 2005 americka komunikacijska hearst corporation je kupila 20% udjela.
predsjednik marc ladreit de lacharriere, covjek renault-a i banque suez.
david dautresme - bank lazard freres.
philippe lagayette - jp morgan.
bernard mirat - cholet-dupont.
fimalac ima i international advisory board u kojemu su 2002 bili peberan iz parisba,predstavnici nestle-a i bentelsmann-a,ex predsjednik federalnih reservi paul volker i talijanski lamberto dini.
moody's - kcerka moody's corporation sa sjedistem u new york-u.
izmedju ostalih,tu je i john k. wulff iz multinacionalne kemijske herculer,KPMG (pecati na financijskim bilancama),sunoco i ono najbitnije:
fannie mae koji skupa sa freddie mac drzi skoro cijeli paket americke nekretninske bombe koja samo sto nije ekplodirala,vec naveliko spominjanih "zbog gresaka" u financijskim bilancama...
robert glauber ex podsekretar americikih financija- ING Group (bankarstvo i osiguranje).
henry mc kinnell - farmaceutika pfizer i nafta exxon mobil,...
po izvjestaju banke internacionalnih regulacija (banka koja regulira sve centralne banke),na kraju 2005,samo je vrijednost derivata over the counter (onih koji se ne pojavljuju u izvjestajima banaka i ostalih koji ih kupuju) dostigla 284.819 milijardi dolara,sto bi u prijevodu bio 7 puta svjetski bdp.
vazno je napomenuti da je samo dvije godine prije odnosno pri kraju 2003,taj iznos bio 197.167 milijardi dolara, odnosno za 100.000 milijardi dolara manji.ovo su spekulacije visokog rizika,a 1998 iznosile su naprimjer 28.000 milijardi dolara.
tri sestre dakle po prethodno navedenim clanstvima i ucesnistvima predstavljaju izraz organizirane strukture najvecih banaka koje vladaju planetomi kontroliraju financiranje i zaduzivanje svih sektora,javnih i privatnih,ukljucujuci i nacije.
po drzavnom organu kontrole novcanog opticaja u americi comptroller of the currency,u ljeto 2006 samo je jp morgan bila u vlasnistvu derivata otc u vrijednosti od 57.300 milijardi (pet puta americki bdp),dok je citigroup imala 25.327 milijardi derivata over the counter.
i ostale su banke tesko upletene u ovo trziste potpuno izmisljenih i nepostojecih vrijednosti.
pitanje je:tri sestre pomazu u rijesavanju problema ili su ustvari jedan od glavnih uzroka koji nas je upravo doveo do samog kraja,potpunog kraha ?
INSTRUMENTI DERIVATI : 350 TRILIONA DERIVATA (25 MILIJARDI $ GODISNJE SAMO U PROVIZIJAMA), ATOMSKA BOMBA KOJA NE PRIVLACI NICIJU PAZNJU ?
ovakve su stvari potpuno izvan svake kontole,izvjestaji su samo nagovjestaji ogromnih cifara koje se krecu u magli,iza zavjese.
otkuda novac ? svijet hedge fondova bi trebao posjedovati oko 1000 milijardi $.
kada na 25 milijardi $ samo u provizijama (2.5%) dodamo jos i 2,5% troskova upravljanja "imovinom",dolazimo do provizije od 5% godisnje.
konflikt interesa:poslovne banke prodaju hedge fondove,upravljaju hedge fondovima,daju kredite za investiranje i operiraju u hedge fondovima preko svojih trading desk-ova.poslovne banke izgledaju kao nista drugo nego genetski modificirani organizmi: investiraju same sa sobom.
najvece svjetske kreditne ustanove su jako izlozene kretanju ovog trzista.
nagradno pitanje : sta ce desiti "nenadanim" naletom vjetra sa pucine,sa kompletnom svjetskom ekonomijom ciju smo neodrzivu pozadinu upravo opisali ?
ako vam ovo lici na naucnofantasticnu pricu,podsjetite se da je hedge fund Long Term Capital Management, upravljan od dvije osobe koje su dobile nobelovu nagradu,izlozen derivatima u vrijednosti od 1.300 miljardi $.
po izvjestaju,volumen transakcija OTC (ne registriranih) u tri se godine povecao za 112% ,dostigavsi brojku od 1.200 milijarde $ dnevno.
43 % ovih transakcija ne provodi se izmedju banaka vec izmedju vrlo nestabilnih hedge fondova.
21.06 2007 NEW YORK : HEDGE FUNDS: IN VISTA UN ALTRO MAXI CRACK